Archivos para opinion
Octubre 27, 2008 a 12:39 pm
· Archivado en la vida es fascinante, opinion ·Etiquetado autentico, cambios, english, ingles, luis de funes, pirata, venganza, vuelta
No es porque sea un poco narcisista…. sé que mis problemas nada tienen que hacer en un mundo tan grande como este. Hay galaxias, entre las galaxias hay unas pequeñas virutas llamadas estrellas, que con su feroz incandescencia iluminan y calientan todo lo que tengan a su alrededor. Y en ese todo, en uno de esos sistemas, está mi planeta, la tierra. En él hay millones de formas de vida y yo pertenezco a una que a su vez tiene miles de millones de individuos, todos ellos apasionantes, dignos y únicos en grandeza. Todos atravesando todo el espectro de las emociones que pueden ser sentidas. El sufrimiento, incalculable….. las alegrías…. pues también!. En cualquier caso lo que se refiere a mí, se pierde en el infinito. Por eso no me gusta hablar de mí en el blog, simplemente no aporta. No soy profesional en nada, no puedo hacer un blog de cine ni de informática algo innovador. Pero soy de los que, mientras lo andan, miran apasionados el propio camino. Así que prefiero hablar de los demás, y si se puede, hasta de forma positiva. Vamos, que no es narcisismo!
Es porque me gusta. Si encuentro algo que enriquezca un poco mi humilde existencia, pues lo comparto con vosotros, entrañables y anónimos personajes.
Y porque estoy estudiando inglés
La hora que se tarda en escribir 15 líneas, eso es lo tedioso. Piensas…. qué perdida de tiempo. Motivo por el cual, amigos higos, vais a ser víctimas de mi estudio de inglés. A partir de ahora habrá entradas en un intento (razonablemente bueno) de inglés. Oigo los abucheos, sé que os encanta mi retórica, pero es lo que hay. Si la entrada lo merece, que espero que sí, la acompañaré de una pseudotraducción (traducción enriquecida) para los que no lo entendais
En cualquier caso el blog vuelve, con más calma por la crisis y parcialmente en lenguas germánicas
Permalink
Septiembre 22, 2008 a 8:36 am
· Archivado en opinion ·Etiquetado ansiedad, dalai lama, felicidad, obstáculos, problemas, solucion, trabajo
Uno de los métodos que personalmente me parecen más útiles para reducir esa clase de preocupación es cultivar el siguiente pensamiento: si la situación o problema puede remediarse, no hay necesidad de preocuparse (…) Es más sensato dedicar la energía a concentrarse en la solución que preocuparse por el problema. Por otro lado, si no hay forma de encontrar la solución, si no hay posibilidad de resolverlo, tampoco sirve de nada preocuparnos por ella, puesto que de todas formas no podemos hacer nada
(…) [Por otro lado] Creo que la honradez y una motivación adecuada son la clave para afrontar esta clase de temor y ansiedad. Si me siento nervioso antes de dar una charla, procuro recordar cuál es la razón principal de ella y me digo que el objetivo de la conferencia es beneficiar al menos a algunas personas, no demostrar mis conocimientos. En consecuencia, explico únicamente aquellas cosas que sé; las cosas que no comprendo suficientemente me limito a decir: “Para mí este tema es muy difícil”. (…) También a mí acuden gente en busca de consejo. Muchos buscan milagros, curas milagrosas y todo eso y, naturalmente, no puedo ayudarles. Pero creo que lo principal es la motivación, tener una sincera inclinación a ayudar. Entonces uno se limita a hacer las cosas lo mejor que puede y no hay que preocuparse por nada más. (…) Aunque no logres alcanzar tu objetivo, puedes sentirte bien por el hecho de haber realizado el esfuerzo. Pero si tienes una mala motivación, aunque la gente te alabe o alcances los objetivos que te habías propuesto, no te sentirás feliz.
Dalai Lama, El arte de la felicidad
Espero que no haya sido muy denso pero me parece muy interesante, son de esas cosas que leídas pueden parecer obvias pero que en nuestra ajetreada vida diaria a veces necesitamos leer para recordar.
Permalink
Septiembre 14, 2008 a 1:25 pm
· Archivado en opinion ·Etiquetado agnosticismo, duda, vida de pi, yann martel
Voy a ser franco. Los que me sacan de quicio no son los ateos, sino los agnósticos. La duda es útil durante algún tiempo. Todos tenemos que pasar por el jardín de Gethsemaní. Si Cristo dudó, nosotros también debemos. Si Cristo pasó una noche entera de angustia rezando, si gritó desde la cruz: “Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has abandonado?”, no cabe duda de que a nosotros también se nos permite dudar. Pero hay que progresar. El hecho de escoger la duda como filosofía de vida es como elegir la inmovilidad como forma de transporte
Vida de Pi, de Yann Martel
Permalink
Junio 30, 2008 a 12:00 pm
· Archivado en naturaleza, opinion ·Etiquetado animales, arte, caza, contra, maltrato, pegar, toreo, toros
Érase un animal que vivía en las cavernas. Una de sus necesidades vitales era el alimento, que le permitía convertir a otros seres vivos en energía. Tal era el milagro de su cuerpo como máquina. Tal era la primariedad de sus intenciones.
Pasaron los años (miles, millones) y fué ampliando su inventario, aprendiendo nuevas técnicas y utilizaba todo lo que le había sido dado por medio de la naturaleza. Y lo hacía bien. Había sido dotado de un don que le hacía destacar sobre el resto de sus compañeros: un intelecto superior. Podía decidir sobre su propio comportamiento y podía evaluarlo. Tener tal poder sobre su entorno implicaba una serie de responsabilidades, tantas como ventajas. Ante estos nuevos elementos surgió una infinita gama de actitudes, la moralidad.
En un principio había sido plenamente consciente de su lugar en la naturaleza, de su pertenencia a ella. Los únicos motivos para acabar con otro especímen eran la necesidad y el miedo. Pero el colofón de su magnificencia, su libertad, le llevaba a ser capaz de alcanzar las mayores alturas y de enterrarse en la más profunda de las bajezas. Y mientras un día había estado en plena sintonía con lo que con él había venido al mundo, un día sin más, decidió que despreciarlo, y no por necesidad, sino por la oscura satisfacción de poder hacer cualquier cosa sobre el que se encuentra por debajo en la jerarquía y, por lo tanto, hacerlo.
Cazar por ocio no tiene gracia. Maltratar a tu perro no tiene gracia. Las corridas de toros no tienen gracia. Tirar piedras a un gato no tiene gracia. Arrancarle la piel a un animal mientras aún vive, no tiene gracia. Es negar tu propia naturaleza animal, es torturar a un ser que tiene una parte común contigo. Sufre como tú, sufre más que tú. Un cáncer se supera con la fé y con las ganas de vivir. Un brazo roto es llevadero porque sabes el día que el dolor terminará. Una operación de estómago merece la pena porque te ayuda a seguir viviendo. Un animal no tiene creencias, calendario ni metas mas allá de lo que está ocurriendo en ese momento. No tienen planes ni estrategias. Ante el sufrimiento les envuelve la niebla del desconcierto. No hay puntos de referencia ni direcciones ni sentidos, simplemente saben que están ahí, siendo sometidos a un dolor insufrible.
El sadismo sobre cualquier ser vivo, es una clara falta de responsabilidad. Es un mal uso de lo mejor de nosotros.
Permalink
Junio 14, 2008 a 1:49 am
· Archivado en opinion ·Etiquetado huelga, intereses, odio, parquimetros, SER, trabajadores
Sin duda estos días es la huelga más celebrada. Ha sido ampliada hasta el 28 de junio en principio y eso a los estudiantes nos viene de perlas para poder llevar el coche a las bibliotecas. En general aunque se haya incrementado un poco el tráfico en la capital (hasta un 15% en el centro) creo que cualquier conductor lo agradece. Aparcamos prácticamente lo mismo, pero nuestra cara irradia la felicidad del que sabe que ejerce su derecho a aparcar gratis en un suelo público. Con un poco de suerte y fantasía esta huelga durará todo el verano.
La situación es compleja porque a los empleados les interesa cobrar más, y al gobierno le interesa que los empleados trabajen para recaudar, pero a las empresas les interesa que los ampleados no trabajen, porque una vez cobrado el servicio, la “multa” diaria impuesta a la empresa por no cumplirlos es mucho menor que lo que gasta esta en sueldos para los empleados, con lo que la empresa cobra lo que cobraba antes mas casi la totalidad de los sueldos, y por un servicio que no tiene que tomase la molestia de proporcionar.
El estacionamiento regulado beneficia más de lo que perjudica en una minoría de zonas. En general, los pequeños comercios son los más afectados, como las peluquerías, los cines de barrio, los bares… En concreto me acuerdo de una situación en la que fuí de excursión a El Escorial y medianamente cerca del punto de partida solo encontrábamos zona verde. ¿Qué se supone que hay que hacer en esos casos? ¿Hay una tarjeta especial de senderismo o hay que bajar de la montaña cada 2 horas para cambiar el papel? No he vuelto a ir.
Muchas de las personas que iban a dejar su dinero en estos pequeños locales o se van al centro comercial donde les sale gratis aparcar (y lo tienen todo) o directamente lo que iban a hacer si no era necesario ya no lo hacen. Y no es que las tarifas sean monstruosas, pero son disuasorias, molestas. No puedo evitarlo odio los parquímetros y estas semanas estoy siendo feliz
Permalink
Junio 7, 2008 a 1:13 am
· Archivado en empresa, opinion ·Etiquetado alain aflelou, publicidad, rollo, tenis
El partido de hoy da para comentarios. Que conste que escribo esto sin el menor conocimiento de marketing y quizás me cuele totalmente. Espero comentarios al respecto.
Me he estado fijando en los anunciantes del Garros y hay uno que me resulta especialmente bien situado y simpático: nuestras amigas las gafas que te vas a llevar unas pero entonces pagas un euro más porque así te llevas dos, Tchin Tchin de Afflelou. Unas son para ti y otras para quien quieras tú
Es estupendo, tratas de ver el partido, y ves la cosa tirando a regular, ni por donde va la bola, ni acabas de ver bien a los jugadores, y entonces ves el anuncio: Alain Afflelou. Ya está hecha la relación, con unas gafas veré mejor esto, en concreto las Afflelou.
O eso o sobrevaloro a estos del marketing
Permalink
Junio 6, 2008 a 4:21 pm
· Archivado en opinion ·Etiquetado basura, Garros, Nadal, periodismo, Roland
Nadal asciende imparable en la clasificación del Roland Garros. Con esto de los estudios he visto menos partido de lo que me hubiera gustado, así que uno va a Google, mete como búsqueda “Nadal” y le sale la primera esta especie de noticia
Rafa Nadal ha dado su penúltimo paso para lograr el póker de títulos en la arcilla de París después de superar al serbio Novak Djokovic en tres mangas en un encuentro dominado siempre por el español a pesar del último arrebato de Djokovic en la última manga.
Después de romper en la primera manga, Nadal ha mantenido su ervicio para anotarse el primer set por 6-4. Djokovic no estaba jugando mal pero Nadal rozaba la perfección en todos sus golpes. Aguantando los ataques de Djokovic y atacando con precisión en cualquiera de los ángulos de la pista.
Nadal ha puesto el pie en el accelerador en la segunda manga. Impotente Djokovic se ha quedado bloqueado mentalmente y ha jugado a merced de un Nadal que parecía insuperable. En la tercera, Nadal se ha colocado con 3-0 para poner casi los dos pies en la final. Ahí ha aparecido la mejor versión del serbio quien ha reaccionado con un break y varias pelotas para equilibrar al menos el tercer set que no se ha decidido hasta el tie-break. Nadal ha tirado de servicio para acabar con la penúltima resistencia y alzar el domingo su cuarto Trofeo de los Mosqueteros. Tetraterrestre.
La cosa en cuestión sale en elmundodeportivo.es A lo mejor soy yo que no se mucho de deportes en general, pero ¿qué es un tetraterrestre? ¿Como pueden filtrarse a un medio serio formas de expresarse tan poco talentosas o palabras como accelerador y ervicio en una noticia de no mas de 100 palabras? El problema no es solo la dejadez es que está mal expresado y que encima es un artículo que va a ser consultado por mucha gente. Esas cosas hay que cuidarlas.
Permalink
Junio 4, 2008 a 11:53 pm
· Archivado en opinion, television ·Etiquetado telebasura
¿Te sientes una fracasada en el terreno sentimental? ¿Donarias un riñón a tu madre si ella lo necesitara? ¿Si hubieras podido elegir habrías nacido en otra familia? ¿Te ha propuesto tu marido acudir a un local de intercambio de parejas? ¿Has utilizado tus conocimientos de mecánico para robar un coche? ¿Te han echado de algun trabajo porque te pillaron robando? ¿Crees que la mujer de tu mejor amigo se casó con él porque no podía casarse contigo?
¿Contestarias a estas preguntas por 5000 euros? En “El juego de tu vida” de Telecinco tienes la oportunidad. Y con preguntas peores puedes ganar hasta los 100.000. No me meto en el tema de como quedarán las relaciones sociales de esta gente tras pasar por el más bochornoso de los espectáculos televisivos del momento. Uno puede tener la personalidad suficiente y la tibia intimidad de que le de igual lo que piensen de él todos sus conocidos. Hablo de que ya es un ataque al propio núcleo familiar el que tu mujer se entere (y en la tele ni mas ni menos) de que alguna vez se te paso por la cabeza casarte con tu “mejor amigo” o de ya no estás enamorado de ella. Es lamentable ver las caras de muchos de los futuros ex-familiares y ex-amigos. Y todo por el dinero. Que son como mucho 100.000 euros, que vale es dinero, pero no da ni para mudarte a una ciudad distinta (cosa que seguramente necesites después del programa). Para colmo tras contestar mas de la mitad de las 21 preguntas no tienes más que 3000 euros, está pensado de forma que no te compense dejar de contestar, y si mientes lo pierdes todo. De hecho la mayoria se plantan en los 3000 o como mucho 5000 euros, momento en que tu vida ya ha quedado medio jodida y el dinero que tienes a cambio no da ni para comprar una buena moto
Vale, el concurso existe porque la gente lo ve…. ¿pero que clase de gente juega? Mucho mas normal irse a Identity que también es para concursantes sin ningún tipo de habilidad. Aunque personalmente me gusta más ver a gente ganándose la vida por lo que hace que por rellenar un rato de parrilla televisiva.
No quiero ponerme en plan abuelo porque no tengo edad para ello, pero atrás quedan los concursos como “El juego de la oca” o el repetitivo “Grand Prix”, donde la moneda de cambio no era el morbo sino la sana diversión de ver a otros pasándolo bien.
Yo por mi parte ya solo veo de vez en cuando pasapalabra y el de las listas de palabras que ni se como se llama
Permalink
